Abstract

Atualmente vem sendo buscadas medidas alternativas a busca por um mundo mais sustentável, devido a isso, é importante o estudo do índice de sustentabilidade a nível local. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é analisar e indicar o índice de sustentabilidade para o município de Petrolina-PE. Para isso, foi utilizado o IDMS, uma ferramenta do Sistema de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável, dividido em quatro dimensões (ambiental, econômica, social e político-institucional) que objetiva avaliar os municípios de acordo com o nível de desenvolvimento sustentável. Foram atribuídos pesos a cada dimensão e os resultados foram classificados de acordo com o Sistema de Indicadores de Desenvolvimento Municipal Sustentável. Os resultados mostram que, embora o município possua IDMS médio fica claro que ainda se faz necessário o desenvolvimento e implementação de políticas públicas que priorizem os aspectos culturais, sociais e ambientais

References

• BARONI, M. Ambiguidades e deficiências do conceito de Desenvolvimento Sustentável. Revista Brasileira de Administração de empresas, São Paulo, v.32, n.2, p.14-24, abr/jun. 1992.
• BARROS, E. da Rocha. Arranjos socioprodutivos da agricultura familiar e adaptação a uma dinâmica territorial de desenvolvimento : o caso dos perímetros de irrigação no Vale do São Francisco, semi-árido brasileiro. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas, 2007.
• CANAL, F. V.; BRASIL, G. H.; GARCIA, E. C. Construção de um Indicador sintético-sistêmico de desenvolvimento sustentável: municípios do Estado do Espírito Santo. GEPROS. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, Bauru, Ano 8, nº 1, jan-mar/2013, p. 133-146.
• CNUMAD - CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Agenda 21 global: Capítulo 40 - informação para a tomada de decisões. 1992. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/agenda21/_arquivos/cap40.pdf>.
• CODEVASF. Investindo no Brasil: Vales do São Francisco e Parnaíba. Disponível em: www.codevasf.gov.br/programas_acoes/codevasf_apresentacao_ai.pdf. Acesso em: 15 de agosto de 2012.
• GRAZIANO DA SILVA, J. A irrigação e a problemática fundiária do Nordeste. Campinas, SP: Instituto de Economia da Unicamp/PRONI. 1989.
• HARDI, P., Zdan, T. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice. IISD, 1997. Disponível em <http://www.iisd.org/pdf/bellagio.pdf>. Acessado em 28/02/2016.
• HART, Stuart L.; Milstein, Mark B. Criando valor sustentável. Revista de Administração de Empresas – RAE executivo. São Paulo: Vol 3, n° 2, pp. 65-79, Maio/Julho 2004. Disponível em < <http://www.rae.com.br/artigos/3363.pdf>. Acesso em: 28/02/2016.
• IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, 2016. Disponível em <http://www.ibge.gov.br>. Acessado em 28/02/2016.
• KRAMA, M. R. Análise dos indicadores de desenvolvimento sustentável no Brasil, usando a ferramenta painel de sustentabilidade. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas. Pontifícia Universidade Católica do Paraná. 185f. 2008.
• LIMA, J. P. L. & MIRANDA, E. A. Fruticultura irrigada: os casos das regiões de Petrolina-Juazeiro e norte de Minas Gerais. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil,2000.
• OLIVEIRA, A. C.; SOUZA, H. R.; VERGOLINO, J. R.; GALVÃO, O. A.; ALMEIDA, J. & MELO, A. Impactos Econômicos da Irrigação Sobre o Polo Petrolina/Juazeiro. Ed. Universitária, PIMES-UFPE, 1991.
• OLIVEIRA, M. G. O. A. DE; LIRA, P. I. C. DE; BATISTA F. M; LIMA, M. DE C. Fatores associados ao aleitamento materno em dois municípios com baixo índice de desenvolvimento humano no Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia (Impresso), v. 16, p. 178-189, 2013.
• SAMPAIO E. V. S. B. & SAMPAIO Y. (org.). Ensaios sobre a economia da fruticultura irrigada. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2004.
• SOUZA, R. C; AMATO NETO, J. As transações entre supermercados europeus e produtores brasileiros de frutas frescas. Gestão & Produção (UFSCAR. Impresso), v. 16, p. 489-501, 2009.